目前华强北的四代耳机，按照芯片主板来区分，主流的是这六款款。面向高中低三个不同的市场定位。为了节省大家时间先说下结论：
追求高还原度，高性能，空间音频，那就选择“恒玄2500”，追求游戏低延迟，对于空间音频不太在意，那就选择“洛达1562E”，只追求外观，不需要空间音频，但对稳定性及音质有一定要求，那就选“悦虎1562m”或“惠联a10”，只追求外观，其他全不在意的，那就“中科蓝汛”或是“杰里D8”了。
高端市场：
1. 恒玄2500yp：
亮点：搭载了两颗六轴陀螺仪芯片，支持空间音频，支持头部追踪，按压切歌，按压手感比较舒服最为接近水果ZP，空间音频效果比较原汁原味，适配苹果设备。并且连“戴上连接，取下断开”这个细节也复刻到了。可以说是目前还原度最高的。
外观：如上图所示，个人认为95%的还原度是有的~
基础功能：支持无缝切换，其他如“序列号，开盖弹窗，定位改名，按压切歌，入耳检测，触控自定义”等功能都支持。延迟120-180ms左右，安卓端有开发操控软件，所以安卓用户也能用。
其他：采用纽扣电池，续航5小时左右，寿命1.5年左右。
2. 洛达1562E：
亮点：搭载单颗六轴陀螺仪芯片，支持头部追踪，按压手感次于恒玄，空间音频效果也次于恒玄。功能还原度次于恒玄。但是有低延迟游戏模式，延迟65ms比之正品的90ms还要低。并且不挑音源，所有音源都可以空间音频化。
外观：同恒玄一样，用的同一套壳料
基础功能：无缝切换，序列号，开盖弹窗，定位改名，按压切歌，入耳检测，触控自定义等功能都支持。
其他：采用纽扣电池，续航4-5小时，寿命1.5年左右。
中端市场：
3. 惠联a10：
亮点：中规中矩的一款，稳定性好，音质和上两者一样，安卓端有开发操控软件，安卓用户也能用。
外观：同恒玄一样，用的同一套壳料
基础功能：功能上不支持“无缝切换，空间音频，头部追踪”等。但支持“序列号，开盖弹窗，定位改名，按压切歌，入耳检测，触控自定义”等基础功能。延迟100-160ms左右。
其他：采用纽扣电池，续航4-5小时，寿命1.5年左右。
4. 悦虎1562m：同上
亮点：中规中矩的一款，稳定性好，音质和上两者一样，没有安卓端的操控软件，只适合苹果使用。
外观：同恒玄一样，用的同一套壳料
基础功能：功能上不支持“无缝切换，空间音频，头部追踪”等。但支持“序列号，开盖弹窗，定位改名，按压切歌，入耳检测，触控自定义”等基础功能。延迟120-180ms左右。
其他：采用纽扣电池，续航4.5-5.5小时，寿命1.5年左右。
低端市场：
5.中科蓝汛：无空间音频，音质，按压，电池，续航，皆次于上者。
6.杰里：无空间音频，音质，按压，电池，续航，最差的一个。
未知版本：
7.原相芯片：配置及功能暂未知，不过大致定位同中端市场的惠联和悦虎m差不多。低延迟的游戏模式是该芯片的亮点。但是据本人所知，该芯片的华强北Airpods3并没有搞低延迟游戏模式，所以对此版本，也没啥可期待的~
末尾来和大家说说缺点：
这里只说一下恒玄2500yp和洛达1562e的
1.恒玄2500：作为华强北耳机四代天花板，音质以及合页和惠联，洛达，公牛一样，没有比他们更好；第一批的恒玄底噪比较明显，现在批次改良了~
2.洛达1562e：因为是单六轴陀螺仪空间音频，空间音频的效果要差一些，并且头部追踪的速度不够迅速；ios15以下的版本耳机不能与手表兼容，
总结：恒玄2500yp和洛达1562e可以冲，看重空间音频者以及安卓用户可以选恒玄,。看重游戏低延迟，不太看重空间音频者选洛达1562e，这个的延迟最低。悦虎m和惠联也可以买，但是没啥必要买，因为只是换了个壳，不如买更便宜的悦虎1562m的Airpods 2。至于中科和杰里的，直接就是不推荐了。
